Озеро Дикое.

Я отослала вас к википедии ввиду того уровня аргументации, который вы продемонстрировали
Теперь вижу, в чем я ошиблась. Если на ваш взгляд "чувство презрения" плохо становится в синонимический ряд с тем, о чем пишет Даль – "считать ничтожным, подлым, недостойным внимания, ниже всякого уважения", а "любить" этому не противоречит, то отсылка (даже) к википедии была излишней.

И да, ровно такими же словами я отправляла студентов, цитировавших мне википедию, только не к Далю и Ушакову, а на лурк. Там, к слову, есть статьи по теме ("любовь" и про прозрение – "мизантроп"), но, помня вашу нежность в выборе тона, боюсь их рекомендовать.

Мне жутко неловко признаваться в том, что работа с понятиями составляет мое профессиональное призвание. Если хотите, могу написать диссертацию по теме "Дистинкция понятий "любовь" и "презрение" в современном этическом дискурсе".

В любом случае, нашими усилиями спор вышел далеко за рамки изначального. А обсуждать нечто подобное мне интересно, как правило, с людьми, обладающими уже развитой культурой критического мышления (ну или с теми, кто к этому стремится – с моими студентами, например). Посему прощаюсь с вами, всего доброго!

Пишите еще ))Хоть поржать на работе в эту говняную погоду)))))

Радон,когда бестактный человек с дефектами воспитания норовит на полном серьёзе считать себя просто прямолинейным и честным человеком, возникает желание бросить ему косвенный вызов.
.
Говоря языком мудрецов - если хочешь посмотреть, что из себя представляет человек - зацепи его.
.
На момент написания запрета на участие, моё отношение к Veliterri , было абсолютно индифферентным, но кто же знал, что дело примет ТАКОЙ оборот?)
Как много людей приняло испражняться на "зимний вентилятор", получая брызги мочи в лицо, отчаянно захлебываясь и пытаться доказать кому то, что то)
.
Собаки лают, а я всё в походы хожу)
.
UPD. Знаете выражение - Не тронь говно, не будет пахнуть?
Чувствуете запах? кажется, на ваше Эго кто то наступил.

опять становится откровенно скучно спорить с вами, Радон. Эти дешевые приемчики (подменить понятия, вырвать из контекста, навешать ярлыков) набили оскомину настолько, что уже брезгливость одолевает

если этот разговор имеет хоть минимально доступную вам эвристическую ценность, а не просто самоутверждение (как это выглядит сейчас с вашей стороны), то просто бегло проанализируйте следующее.

1) я несколько раз писала, что НЕ СЧИТАЮ публичный ЗАПРЕТ ВЫРАЖЕНИЕМ личной НЕПРИЯЗНИ, и тем, кто так считает, высказал свое несогласие. А то, что было расценено вами (всеми) как неприязнь – вовсе не обязательно характеризует отношение орга лично к участнику. Это вполне может быть его подстраховка ради психологического комфорта другого участника.

поэтому ваш вопрос про то, что я там что-то рьяно защищаю какую-то неприязнь – или недоразумение, или подмена моего мнения тем, чем вы его хотите считать

2)велобай служит для объединения людей - ок, но публичный запрет лично я расцениваю как меру перестраховки, а не усилие разъединить. в конечном итоге, все те желающие сходили в поход и НИ РАЗУ НЕ РАЗЪЕДИНИЛИСЬ то того, что о боже мой! валере запретили ПУБЛИЧНО прикинь участвовать

3) И САМОЕ ГЛАВНОЕ, ПО ПОВОДУ ВСЕГО ЭТОГО СПОРА и наших пререканий в частности

кто-то отлично крутит гайки, кто-то мастерски делает массаж, кто-то охренительно верстает полиграфию. Если я встряну в их разговор и что-то начну затирать про стандарты гаек (а [***], я ж загуглила), или про то, как расслабить широчайшую, которая в гипертонусе (я ж тоже могу про это в википедии почитать), или начну ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ по поводу инноваций в полиграфии (я чёта-такое слышала) – что произойдет? верно, они сперва поржут, а если я не уймусь, начну цитировать знания из интернетов и продолжать им доказывать, как они не правы – тут уж любое терпение лопнет.

так вот. почему-то считается, что каждый игрок в бисер, когда захочет, и априори все – мыслящие тростники. это большое и самое распространенное заблуждение. как есть профессионалы в гайках, мышцах и полиграфиями – так же есть профессионалы, которые работают с понятиями, теориями, герменевтическими процедурами и т.д. И, как это ни прискорбно, они больше шарят в логике, теории аргументации => подмечают более тонкие моменты в проблеме и в принципе смотрят на любую проблему глубже и так, как неочевидно большинству.
И это бесит, о даааа. ведь мы не привыкли считать, что думать – это тоже работа. это так, развлечение на работе в плохую погоду, упражнение для языка или вялотекущих мозгов.

Короче, договариваться с вами я ни о чем не буду ("лютая ненависть" - чё?). Но если в своей покатушке я когда-нибудь публично выставлю вам запрет на участие – так и быть, продублирую его вам в личку.
Ой, и не сочтите за личную неприязнь, пожалуйста, донесите это кому считаете нужным.