Загадка мироздания уси дила ))

-21

По просьбе дискучируючих измениу название )) кто против пяшыте замичяния

Короткая ссылка: 
https://veloby.net/node/9973 - [node 9973]
KORZHIK's picture

#

для полноты картины, конечно, не мешало бы как-то все коментарии нужные каким-то образом сюда перенести, чтобы не было неразберихи )

KORZHIK's picture

#

а да... это как ево... приглашаются все желающие даже валера, мишутке доступ в блог запрещен )))

MiSHuTka's picture

#

Предлагаю переместиться в личные сообщения.

KORZHIK's picture

#

но как всем-то, чтобы все видели и отвечали, в лс тет-а-тет получается, может лучше тему сделать для 18+? )))

#

Не, межнациональная рознь звучит какта ни очынь Smile "Происхождение народов. Популяционная генетика" например. А то тут межнациональная рознь и начнется, учитывая международную обстановку - нам это надо?

KORZHIK's picture

#

ну дык патрокловскую тему прикрыли не потому что генетику обсуждали ))) почему бы не дать людям высказаться ))

radon's picture

#

Вообще-то Миша уже давно создал возможность общаться в ЛС как в чате: нескольким, а не двум людям Smile

Миша сказал "предлагаю". И лишь не многие догадываются, что это вовсе не предложение Smile

Вадим, удаляй ЭТО нафиг Smile Ты мне обещал дать на веле своем прокатиться. Вон снег на улице лежит!

MiSHuTka's picture

#

Ну только не Миша, а Sascha Grossenbacher из Швейцарии.
https://www.drupal.org/u/berdir

Он вообще немало для "друпала" сделал.

#

Ай, так не интересно, это будет варение в собственном соку. Когда в паблике обсуждение - может кто-то посторонний прочитать и присоединиться к срачу научному диспуту.

KORZHIK's picture

#

ну, эта тема более как стеб, конечно, но смысл тот, что там было чегойта недасказана в теме патрокла, такшта лучше бы ту открыли, а эту я не против удалить, общаться в лс, так это надо приглашать людей, если не тет-а-тет иначе как они заинтересуются? )

patrokl's picture

#

Как альтернативу срачу предлагаю просто обмен интересными религиозными и научными ссылками. Я вот обещаю смотреть всё. Исключаем политику, расовые вопросы, ну и вобщем всё что не касается науки.
Политическиие моменты обсуждать отказываюсь.
Для начала вот такой чувак

У него много интересного-можно пощёлкать.Никакой идеологии-гарантирую. Просто полезно проведённое время.
Никаких мегачасовых фильмов-только ролики по пару минут.

kisa-anuta's picture

#

"Как альтернативу срачу предлагаю просто обмен интересными религиозными и научными ссылками" - у меня только один вопрос - почему здесь?!

KORZHIK's picture

#

дык в патрокалавскай теме коменты запретили астаулять, нада новую религиозную создать камута ))

radon's picture

#

Тоже просто ролики, без пропаганды. Просто точка зрения.

KORZHIK's picture

#

интересные фильмецы, но там одна сплошная критика, а где собственные мысли и доводы на тему как оно было на самом деле? трахец односторонне получилось имхо )

#

Вдруг мы сейчас в спорах, в которых рождается истина, откопаем, что нас создали инопланетяне из обезьяны...что тогда делать? ну отправим нашу гипотезу во все авторитетные научные сообщества, а нам в ответ наверняка порекомендуют обратиться к психиатру Smile

KORZHIK's picture

#

теория на то и теория, доказать будет очень сложно, тем более когда кругом обман. меня просто смутило наличие только критики пусть даже и обоснованой )) я лично не исключаю инопланетного вмешательства, челавеку нада ваштота верить в любом случае ))))

patrokl's picture

#

Отлично.Продолжаем.Оба фильма посмотрел.
А вот и ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ ТОЧКА

radon's picture

#

Глеб, так ты признаёшь, что теория Дарвина (включая неодарвинизм) – это всего лишь теория, и никакого отношения к науке не имеет?

patrokl's picture

#

http://naked-science.ru/article/...
Коржище, поменяй название темы.

#

существует мнение, что конкретно аппендикс не такой уж и рудимент - в нем хранится раса кишечных бактерий, характерных для твоего организма. Благодаря этому запасу в случае чего в кишечнике снова восстанавливается нормальная флора.

Talia's picture

#

Сразу видно-невнимательно читал)

#

А "стеатопигия" могла бы быть полезна для велосипедистов Smile

radon's picture

#

#

radon's picture

#

Правое фото из серии "Как и нах" Smile

#

Дольмены это называется, рукотворные каменные штуки. Зачем они нужны и, главное, какие таджики их строили - официальная наука толком объяснить не может Sad Встречаются эти мегалиты чуть ли не везде, но их довольно много в Британии, Франции, Испании, Марокко, а также на Кавказе, Крыму, в Японии и Корее. Предположительно, выполняют те же функции, что и пирамиды и стоунхендж, а какие именно эти функции - науке неизвестно Sad

patrokl's picture

#

Стоунхендж никаких функций не выполняет. Только туристические.

#

ну зачем-то его сооружали? избитая версия об "астрономической обсерватории" лично меня - не устраивает

radon's picture

#

Серёжа, тебе же русским по белому написали.
Стоунхендж – это туристический объект, такой же как у нас Национальная библиотека.

ссылка 1
ссылка 2
ссылка 3
ссылка 4
ссылка 5

Если интересуют постройки "Древности", можно ознакомиться с работами Андрея Склярова.

#

а, то есть он изначально строился для туристов? Ладно, шут с ним, со Стоунхенджем. А как объяснить всякие явно рукотворные кромлехи (каменные круги типа Стоунхенджа), поля менгиров и всякие им подобные каменные сооружения, и в отличие от Стоунхенджа - порядком древнее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...

Есть и такие, которые чего-то там излучают типа ультразвука, а область вокруг мегалитов отмечена искажениями геомагнитного поля. Вот кое что о таких излучающих менгирах:

http://menhir.ru/menhirs/megalit...
http://www.radio.cz/ru/rubrika/u...
http://bibliotekar.ru/chip/1195-...

radon's picture

#

Серёга, а как объяснить факт того, что в Крыму (и ещё много где на территории России) есть пирамиды, а ты о них даже ничего не слышал? И вместо того, чтобы интересоваться историческими памятниками славянских земель, тебя увлекают постройки и теории "забугорных" товарищей?

Серёга, до петровских реформ какой у нас был календарь и какой сейчас по нему год?
И что за "сотворение мира в звездном храме"? Что за храм? Что за сотворение мира? С кем вообще наши предки воевали то? Кого победили, что аж с этого момента начали свой отсчет лет?
Чё? Не интересно?

#

Слышал, подземные пирамиды в Крыму, целая сеть...Я ж так и сказал, что этих каменных хреней много в Крыму и на Кавказе, про Урал еще я забыл. Например, под Геленджиком на р. Жане есть несколько дольменов, я там был. Там, кстати, чуть ли не круглый год вокруг этих дольменов анастасийцы в палатках живут, интересное место.

Странно, что ты Аркаим не упомянул Smile

Серёга, до петровских реформ какой у нас был календарь и какой сейчас по нему год?

Неужели 5775 от затопления Атлантиды?

С кем вообще наши предки воевали то? Кого победили, что аж с этого момента начали свой отсчет лет?

По традиции, с немцами, не?

вместо того, чтобы интересоваться историческими памятниками славянских земель, тебя увлекают постройки и теории "забугорных" товарищей?

так это...западопоклонничество у нас в крови Smile на западе и машины лучше, и дольмены древнее и пиво вкуснее

radon's picture

#



#

.

#

Ну, то что стена строилась не с теми целями, о каких нам говорили на уроках истории - я ничуть не сомневаюсь. Оборона от китайцев тут ни при чем, и лично я думаю, что и ни при чем тут легенды о славяно-ариях. Мне ближе всего мысль о том, что это часть "великого шелкового пути" - отрезок, соединяющий джунгарские степи и тихий океан, проходит по сложной горно-лесистой местности. То есть, рукотворная каменная дорога, по которой можно проскакать на лошади.

Короче, строили китайскую стену, чтоб посылки с алиэкспресса на Ближний Восток и в Европу быстрее тягать Smile

Кто строил...Я думаю, что ключ - тогдашний "СССР" Орда или Тартария, а нанимать на стройку могли кого-угодно, хоть узбеков, хоть таджиков, хоть китайцев.

radon's picture

#

Однозначно, Серёжа!
Твоя версия самая правильная.
У китаецев даже есть специальные лошади, которые переносят повозки прямо в лапах через ступеньки на таких участках:

Какой смысл строить дорогу на такой высоте, на таком сложном участке, бойницы зачем? Сторожевые башни зачем?

Я читал, что постройка стены – это контрибуция чинайцев в пользу победителей.

Ты не в курсе, по какому поводу китайцы маскируют пирамиды на своей территории и запрещают их исследования? Могли бы туристов привлекать...

#

О китайских пирамидах знаю, а почему китайцы так уберегают эти объекты - не знаю. Я даже больше спрошу...почему большая часть китайских пирамид в районе Сианя четко ориентрованы по магнитным линиям, как египетские...и даже есть сведения, что к некоторым из них подведены ЛЭП. Может, генерируют чего-нибудь?

LEONIDAS's picture

#

О, а я слышал(и видел по ютубам) про пирамиды на марсе, оказывается, там есть древние развалины, во как

radon's picture

#

Лёня, нам бы с Земными развалинамм разобраться, куда уж нам до Марса Smile

patrokl's picture

#

Господа,призываю к порядку! Только ссылки и незначительные комментарии, никаких обсуждений, и дебатов.

#

Кангбаши – самый современный город-призрак
http://way2travel.ru/places/kang...
http://hranive.ru/16210/

интересно...для кого китайцы построили целый город, пока пустой :/

radon's picture

#

две основных теории (никак не научных) происхождения человека мы уже рассмотрели.
Предлагаю третью:

patrokl's picture

#

Теория достойная и имеет место быть, хотя её мы уже рассматривали-это вариация теории панспермии. Однако создатели и персонажи фильма всё испортили нелепыми аргументами которые не подтверждаются ни одним фактом. Ни один из аргументов не выдерживает минимальной критики. Ну да ладно, продолжим, вернёмся к действительно научным разговорам без пафосной музыки и диктора с "роковым" голосом:

и немножечко агрессивно но современно:

ну и на десерт!

radon's picture

#

её мы уже рассматривали

Мы её не рассматривали, а лишь только назвали, что есть и такая.

аргументами которые не подтверждаются ни одним фактом

тебе ещё раз указать на фальсификационные факты теории Дарвина?

Ни один из аргументов не выдерживает минимальной критики

Тоже самое можно сказать и о происхождении человека от обезьяны. Но это не мешает тебе верить в теорию эволюции.

вернёмся к действительно научным разговорам

Ну, если блогеры являются для тебя авторитетами в науке... Smile Я не думал, что ты станешь опускаться до такого Laughing out loud Или это стёб такой?

Думаю, что бессмысленно продолжать в том же русле. Каждый верующий пропагандирует свою религию, это я могу понять. Я не понимаю с какой целью ты гнобишься над другой религией?
Мировые религии не идеальны, но в общем они "сеют позитив".
Дарвинизм приводит к фашизму, разве это то, чего мы хотим?

"Научные" доказательства, которые тебе демонстрируют не являются доказательствами.
Ты ведь знаешь, что страшен не тот человек, который не прочитал ни одной книги, а страшен тот, кто прочитал одну.
Я не пытаюсь тебе убедить в ложности теории Дарвина, верь во что хочешь. Я хочу показать тебе, что она тоже спорная и не является научной. Прекрати гнобить и стебаться над другими верами.

Ведь у всех имеющих доступ в интернет есть возможность ознакомиться с альтернативными источниками информации. Почему многие люди так легко принимают бред на веру? Неужто не способны читать что-то кроме школьных учебников?



Списки убитых учёных

#

Вот интересно, если Сидоров так лихо вскрывает иллюминатское закулисье - почему его еще не шлепнули?

#

короче, все схвачено, всюду рептилоиды, сидите не рыпайтесь Sad

patrokl's picture

#

Рептилоиды не всюду а только в конгрессе США)Вот для примера видео с канала Достояние Планеты, чтобы неискушённый зритель представлял масштабы дурдома, так чисто поржать.

#

Если откинуть всю клюкву, то в единстве-противостоянии неких двух тайных структур что-то есть. Развитие происходит, если есть противоборство, это ж очевидно

radon's picture

#

Какие ещё "рептилоиды"?
Что вы курите, ребята?

#

Например, такие Smile

patrokl's picture

#

А теперь смотрим выступление Кристофера Хитченса о "добре" которое сеет религия. Лёша, в дебаты мы в этой теме не вступаем.Ведео и комментарий, не более. Однако я должен отметить. что первый выпад сделал ты "две основных теории (никак не научных)" так что я просто парировал.
https://www.youtube.com/watch?v=xmkRQeTE7qQ#t=11

#

не знаю, актуально ли это тут, религиозные фанатики у нас пока не замечены...попробуй посливать это на исламских и православных форумах Smile

patrokl's picture

#

Там об этом уже все всё знают. И там есть кому сливать.
И ещё новости науки:
http://naked-science.ru/article/...

radon's picture

#

в дебаты мы в этой теме не вступаем.Ведео и комментарий, не более.

Глеб, это ж не твой блог Smile Это коржовский блок, и его правила Smile

А в преамбуле корж пишет:

Т.к. тему патрокла прикрыли вышестоящие, предлагаю внедриться сюда, чтобы обсудить спорные моменты )

Мы же понимаем по чьей просьбе прикрыли эту тему?

Задать мне вопрос, упрекнуть и не дать ответить - это правила ведения диалогов в твоём блоге Smile
С тобой я такие правила не обсуждал, корж от меня такого тоже не требует. Так что наводить свои порядки будешь у себя, а сейчас ты в гостях, так же как и я Smile

Однако я должен отметить. что первый выпад сделал ты

Однако, я должен отметить, что некто patrokl начал пропаганду сначала Фреско, а затем и Докинза, несущих "свет атеизма". Как ты знаешь, любое действие вызывает противодействие. И парировал в защиту христиан вовсе не ты.
Не пытайся меня запутать в причинно-следственных связях Smile

Не буду иметь к тебе абсолютно никаких претензий если:
-прекратишь пропаганду атеизма, дарвинизма и других -"измов";
-прекратишь выкладывать информацию, оскорбляющую чувства и мировоззрение других верующих;
-удалишь с велобая всё, что уже выложил по этой теме.

patrokl's picture

#

А почему верующие имеют право совершать преступления, а я даже не имею право вести пропаганду?
-почему мусульмане берут в жёны 9-летних девочек и открыто об этом говорят
-почему православные промывают детям мозги в школах, заставляя верить в дурацкие сказки
-почему католики сжигали людей на кострах и объявляли крестовые походы, а сейчас насилуют мальчиков
Меня оскорбляет это всё и я буду вести пропаганду несмотря на любые претензии.
Велобай не единственная площадка где я этим занимаюсь. Религия-абсолютное зло, и с ним нужно бороться.
Странно, что человека верующего может оскорбить иная точка зрения) Может не так крепка его вера?
Ещё бы если существуют такие факты: только в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца.

#

Чикатило-то поди атеистом был?

radon's picture

#

А почему верующие имеют право совершать преступления

О верующих во что/(в кого) идёт речь? Если в бога, то у них нет таких прав.

а я даже не имею право вести пропаганду

Потому что это запрещено на

В этом году вступил в силу новый Закон о СМИ. Предлагаю ознакомиться с

я с тобой абсолютно согласен, что религии не идеальны точно так же как и верующие в них.

Но на велобае не нужно бороться с религией. Тут её нету.

и я буду вести пропаганду несмотря на любые претензии.
Велобай не единственная площадка где я этим занимаюсь.

С удовольствием "присоединюсь" к твоей "борьбе". На какой ещё площадке ты этим занимаешься?

почему православные промывают детям мозги в школах, заставляя верить в дурацкие сказки

Не обязательно отдавать детей в церковно-приходские школы.

почему католики сжигали людей на кострах и объявляли крестовые походы, а сейчас насилуют мальчиков

можно подумать, что ты не знаешь истории католической церкви и трендов европейской культуры.

почему мусульмане берут в жёны 9-летних девочек и открыто об этом говоря

Венгрия, Англия, Польша, Германия, Япония, Австралия, Египет и Алжир позволяют девушкам выходить замуж с 16 лет, а во Франции это разрешено с 15
Законодательная база Италии, Аргентины, Перу и Колумбии определяет минимальный брачный возраст для девушек с 14 лет, а США с 13. Хотя в каждом штате Соединенных Штатов Америки свои порядки и минимальный брачный возраст может отличаться у различных штатов.
В соседней США Канаде, в провинции Квебек минимальным брачным возрастом для девушек считается 12 лет. Также и в Парагвае, Эквадоре, Чили, Венесуэле, и даже в такой европейской стране, как Испания.
В 19-м веке девушки выходили замуж не позже 17-ти лет. После 17-ти девушек уже считали «перестарками», а к 20 годам незамужняя девица автоматически переводилась в разряд старых дев. Старым девам нельзя было воспитывать детей и помогать на родах. В России 18-го века есть упоминания о случаях, когда девушки выходили замуж в 13, 12 и даже 11 лет. А самый ранний случай вступления в брак есть в летописях 12 века – 8 лет.
В наше время в мусульманских странах, в небольших поселениях, вдали от цивилизации ранние браки процветают. В Непале и Кандагаре ранний брачный возраст составляет 14 - 15 лет. В той же Индии, в глухих деревнях девочек тайно выдают замуж в 10-11 лет. Т.к. такой брак считается незаконным, но жители придерживаются традиций.

patrokl's picture

#

Лёша), бесполезно. Я всё равно буду.
Про ранние браки задам лишь один вопрос. И что, ты считаешь уместными такие традиции? Я вот не отдал бы свою дочь в 9 лет замуж. С трудом представляю, что у кого то поднимается...хм "рука" на такую" жену". А религиозная традиция мусульман эти явления не просто не запрещает, а ещё и поощряет, тк. пророк сам взял себе в жёны ребёнка N-ной женой. Слова одного муллы (современность): "Секс с 9-летней прекрасен". И это только одна религия и только один аспект.
Я за то чтобы запретить сношения с детьми.
Я буду несмотря ни на что оскорблять чувства верующих, т.к. религия-зло.

#

А в Исламабаде-то ребята не знают о зле религии, съездил бы ты в Исламабад с лекциями о научном атеизме Smile

patrokl's picture

#

Ты думаешь они настолько малодушны?Дело в том что в Исламбад ездят с лекциями и всё проходит замечательно. А если ты об Игиле и чём то подобном, то фанатики не имеют ничего общего с религией, существуют в любой ( а не только в религиозной среде) и относятся ко всему инородному одинаково, это всё равно что идти с лекцией об этикете в Шабаны к пацанчикам .Если оппонент не готов к научному диалогу, то лучше его не начинать.
А в формате научной дискуссии- в какой нибудь из исламских ВУЗов обязательно съездил бы и пообщался, однако не имею необходимых: квалификации, денег, времени, рвения.
Жаку Фреско например потребовалось 15 минут чтобы одного муллу мусульманского убедить в том, что земля шарообразная а не плоская. Пользы было много.

radon's picture

#

Лёша), бесполезно. Я всё равно буду.

Я буду несмотря ни на что оскорблять чувства верующих

Молодец, Глеб! Настоящий мужик! Оскорблять чувства других – это достойное настоящего мужика занятие!!!
Ты главное не перестарайся, чтобы не войти в историю как "человек, благодаря которому несмотря ни на что, закрыли велобай из-за нарушения законодательства".

т.к. религия-зло

Мы ведь уже разбирали, что такое "добро" и что такое "зло" (с Валерой). Понятия "добро" и "зло" относительны. Это категории этики, науки изучающей мораль и нравственность. Мораль и нравственность человека определяется его мировоззрением. А мировоззрение закладывается верованиями человека.
Вот, например, мировоззрение Адольфа Гитлер было сформировано под влиянием теории дарвинизма, не смотря на то, что он прикрывался прохристианскими лозунгами.

И что, ты считаешь уместными такие традиции?

Я не лезу в традиции других народов, мне бы с традициями своего народа разобраться. Вот к примеру традицию нашего народа "бухать по праздникам" я не считаю уместной.

И это только одна религия и только один аспект.

В том то и дело, что ты (вместе с Докинзом и Лео Таксилем) выдёргиваешь отдельные аспекты из целой системы взглядов и кичишься тем, что этот аспект является "абсолютным злом".
Ты либо не понял смысла учения, о котором прочитал, либо не читал его вовсе.
Кстати, какое из священных писаний ты прочёл лично? Или ты ознакомился с ними (с писаниями) из трудов Докинза? Ты где-нибудь в Библии встречал слово "церковь"? А ты понял, что оно обозначает?
Ты понял, что Армагеддон – это не процесс, а место на Земле? Ты понял, что Рай – это тоже конкретное место на Земле (достаточно точно описанное), а ни где то на небе? Бог в виде добродушного старика с пушистой белой бородой, живущий на облаке – это тоже не из библии. И ещё куча-куча стереотипных заблуждений...
Высмеивать учение, с которым не знаком – это достойно "уважения" Smile

patrokl's picture

#

Природа предоставляет полную свободу рождаемости, а потом подвергает строжайшему контролю число тех, которые должны остаться жить; из бесчисленного множества индивидуумов она отбирает лучших и достойных жизни; им же она предоставляет возможность стать носителями дальнейшего продолжения жизни. А что не так? Всё верно. всё происходящее в природе так и устроено.

radon's picture

#

А что не так? Всё верно.

Всё не так Smile Эти "звериные" законы не распространяются на людей. У людей всё наоборот. На деле выживают и размножаются далеко не самые лучшие.
Лучшие представители нации погибают в войнах, а не предатели (например, полицаи), которые продают свой народ.
Настоящие герои отдают свои жизни (например, ликвидаторы аварий на ЧАЭС), чтобы смогли жить другие.
А худшие выживают и размножаются.

А это основополагающий тезис нацизма, благодаря которому народы разделяют по степени их "полноценности", и оправдывает уничтожение "неполноценных".

patrokl's picture

#

Спокойно, главное не нервничай так, излишняя эмоциональность не к лицу представителям нашего пола.
Вот ответь мне на вопрос!
Допустим моя вера заключается в том, что все существующие боги мировых религий это прыщи на попе моего Великого Бога, те кто начнут меня высмеивать и порицать тоже нарушат закон о религии??Кто сможет доказать что я в это не верю?
Насчёт оскорбления чувств я уже сказал. Мои чувства оскорбляются не менее религиозными деятелями каждый день и они позволяют себе это не на каком то тематическом форуме, а в открытую, в СМИ.
И ещё, повторю пару вопросов:
Можно ли оскорбить моими высказываниями истинно верующего человека?
И что именно его может оскорбить? Мне приводить цитаты из Писания в подтверждение своих слов?
Вот сказал я что Бог кровожадный. Это не так?
«Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: “Иди, плешивый! иди, плешивый!” Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка» (4 Цар. 2:23-24)
И это только цветочки!

radon's picture

#

нарушат закон о религии??

Ты имеешь ввиду Закон "О свободе совести и религиозных организациях"?
Да, Глеб, нарушат, при условии что ты зарегистрируешь в установленном порядке свою религиозную организацию. Читай статью 39 этого закона.

Кто сможет доказать что я в это не верю?

А зачем это кому-то делать? Не понятна суть вопроса.

Можно ли оскорбить моими высказываниями истинно верующего человека?

Я просто стесняюсь спросить, кто такие "ИСТИННО верующие"?

И что именно его может оскорбить?

Мне приводить цитаты из Писания в подтверждение своих слов?

А ты читал писания? Конечно, приводи цитаты. Только не выдёргивай из контекста, а полностью притчу выкладывай.

Вот сказал я что Бог кровожадный. Это не так?
«Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: “Иди, плешивый! иди, плешивый!” Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка» (4 Цар. 2:23-24)

Глеб, ты читать умеешь? Там написано "ДВЕ МЕДВЕДИЦЫ". Слово "бог" пишется чуть-чуть по-другому.

Stahlberg's picture

#

Верующие - яркое доказательство тому, что никакого бога нет. Просто посмотрите на их реакцию на похоронах. Они плачут, причитают: "за что же ты его забрал"? А почему, почему они не радуются, что бог забрал душу, близкого им человека, к себе, что она уже в раю? Потому что они видят труп, и прекрасно понимают что это конец, после смерти ничего нет. А ведь это основа религии. Жизнь нам дана не для радости и веселья, а только для заботы о спасении души. Вы мучайтесь, страдайте, вас "там" наградят за это, после смерти. Но никто из "верующих" и не думает заботиться о спасении души. Все хотят урвать свой кусочек счастья здесь и сейчас, а загробная жизнь, как страховка, хорошо что есть, но лучше чтобы не пригодилась.

Резюмирую - никаких богов нет. Живем только здесь и сейчас.

radon's picture

#

Ещё одна проэволюционировшая обезьяна? Добрый день! Smile
Разрешите поинтересоваться, верующие-во-что являются для вас "доказательством" отсутствия бога?

Потому что они видят труп, и прекрасно понимают что это конец, после смерти ничего нет

Умопомрочительное заключение. Долго думали? Laughing out loud Напомнили мне притчу:

А почему, почему они не радуются, что бог забрал душу, близкого им человека, к себе

Когда Вы потеряете близкого Вам человека, Вы поймёте, что радости в этом мало.

это конец, после смерти ничего нет. А ведь это основа религии

Какую конкретно религию Вы имеете ввиду, говоря, что её основа – это жизнь после смерти?

Но никто из "верующих" и не думает заботиться о спасении души. Все хотят урвать свой кусочек счастья здесь и сейчас

Вы опросили всех "верующих" или это Ваши домыслы?

Резюмирую – Ваш комментарий – набор букв, никаких аргументов.

#

patrokl's picture

#

А вот и создатель. Значит точно умер и значит точно был. Почему только нимб квадратный непонятно.

#

это строители каменного интернета пирамид, дольменов и прочих мегалитов Smile

radon's picture

#

а хрустальные черепа тоже они делали?

#

Не, я думаю, что атланты. Теоретически, это говорящие штуки - если их поместить в переменное электрическое поле (или какой-нибудь святой дух в них вселится), то они смогут издавать звуки, потому как сделаны они из пьезоэлектрика-кварца.

radon's picture

#

Точно! Это создатель той самой древней обезьяны от которой произошла часть велобаевцев Laughing out loud Наконец-то найдены неопровержимые доказательства Laughing out loud

patrokl's picture

#

Ирония в том, что мы узнаем откуда мы взялись лишь в случае с богом. В случае если мы продукт развития материи, мы никогда ничего не узнаем.

#

А вдруг материя...это видимая нами часть Бога? Smile

patrokl's picture

#

А также иронично если остальные верующие приматы верили в несуществующего бога, а после смерти БАЦ и всё. Темнота. А вот если я после смерти встречусь с Петром у врат, вот это уже будет НЕСМЕШНО!
Насчёт даскуссионных площадок для Лёши: вот одна из них.
http://www.cogmtl.net/
Список сопутствующих ресурсов:
www.invictory.com/sites/
Христианские велосипедисты
http://vel4ik.ru/
Но большинство из них находятся в реальной жизни.

#

я ожидал увидеть статью "ремонт и настройка велосипеда с помощью святой воды".

radon's picture

#

Меня оскорбляет это всё и я буду вести пропаганду несмотря на любые претензии. Велобай не единственная площадка где я этим занимаюсь

Насчёт даскуссионных площадок для Лёши

Давай ссылку на ветку, где ты ведёшь пропаганду. Интересно посмотреть на результаты твоей пропаганды Smile Сколько христиан переманил в обезьянники Smile

KORZHIK's picture

#

чорт всем сори, шо тока зараз паявиуся, патрокал, на шо изменить название темы? ))) внесу свою каплю крови к этому месиву религиозному, большая часть недопониманий и воин именно на этом базируется, гляжу вы тута решили осквернить господа вашего велосипедного ))
и откуда столько минусов, я раньше думал, что минусы ставят, а также срач появляется, только когда корж присутствует в теме ))) ох да ах, оказывается существуют более могущественные силы Wink

#

Говорят, что самые рьяные борцы с алкоголем - это бывшие алкоголики, там, самые радикальные антисемиты - это евреи, самые жесткие гомофобы - латентные гомосексуалисты...Может, в случае с радикальным атеизмом такая же штука?

Глеб, партбилет крестик-то куда свой дел? Smile

patrokl's picture

#

Я думаю, что до фанатизма радикальных мусульман мне очень далеко) И я не сказал бы что я уж очень рьян.Есть с кем сравнивать. Я человека не сжёг бы на костре за то, что он верит в эльфов. И не объявил бы джихад поклоняющимся Аслану из Хроник Нарнии.
Мой метод не более не менее-диспут, спор, и максимум словесная перепалка. То о чём ты говоришь-как раз методика верующих. Ко мне вот приходит один протестант (заказчик) и почти ежедневно пробует промыть мне мозги. Я с ним просто беседую. А вот адепты какой нибудь религии его просто избили бы за такие слова что он мне говорит. Я уверен. Так что ты не по адресу.
Тем более не стал бы я преследовать адептов такой серьёзной религии где существуют человеческие жертвоприношения, символический канибализм, окуривание благовониями, одевания в драгоценные одеяния жрецов, поклонение фрагментам трупов, усекновение генеталий коими и являются все христианские и протохристианские религии и конфесии. Это же опасно!
Р.S. С трудом укладывается в голове, что это происходит в цивилизованных обществах.

#

я просто пока не совсем понимаю откуда идет твое горячее отстаивание атеизма тут...Вроде поблизости ни одного фанатика-верующего не наблюдается.

patrokl's picture

Объясняю: есть резонанс-вот я

Объясняю: есть резонанс вот я и не могу оставаться в стороне.
Если бы не было реакции, обсуждений, критики, я бы молчал в тряпочку и точка. Дизлайкнули мою тему-ноль обсуждений вот и всё-залог моего молчания. Никто никого не оскорбляет. А когда "христиане" первыми начали-ну я просто отстаиваю. Не думаю,что фильм который я выложил можно было рассматривать. как оскорбление. Народ выкладывает тут ещё более отстранённые от вело-темы видео и фото, так что мне вот стали интересными несколько тем. Я всегда спешу со знакомыми поделиться впечатлениями.
И да.. посади сначала всех подобных ребят, а потом уж возьмёмся за мою скромную персону:

#

Эх, жаль, нету у нас какого-нибудь религиозного фанатика, вот была бы потеха Smile

patrokl's picture

#

Жаль что я поддался на провокации. Того и гляди на костре меня сожгут или крестить будут насильно. А то и ещё чего похлеще-в тюрьму! Пора трусливо ретироваться.

#

самое обидное, что никто и пальцем не пошевелит

patrokl's picture

#

Резюмирую так. Со скорбью заметнее и заметнее наше общество погружается в фазу обскурации, вслед за западной цивилизацией. Фактом является лишь одно-ни к чему хорошему это скорее всего не приведёт.
Тебе жаль, что меня не сожгут на костре? Не думал что вызвал у кого то желание меня казнить.

#

Не, когда я сказал "обидно, что никто не пошевелит пальцем" я имел в виду, что "к твоему сожалению, с тобой никто не собирается спорить" Smile Вовсе не в том смысле, что "жаль тебя не сожгут", а всмысле, чувствуется, что тебе хочется найти себе в качестве оппонента какого-нибудь религиозного фанатика для диспута, побыть немного борцом против мракобесия, но к твоему сожалению никто спорить не хочет Smile

patrokl's picture

#

Если ты внимательно прочитаешь все последние сообщения в данных темах заметишь-что я только отвечал и в большей степени пытался затушить агрессию. Не поленись-проверь.

Вход на сайт

Свежие комментарии

radon: Гаутама Будда (400 г. до нашей эры): «Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям,... #
9 лет 10 нд назад,
agent-sirius: Куда вода будет закручиваться - влево или вправо? счетчик слов "эффект Кориолиса" запущен #
9 лет 10 нд назад,
radon: Животные проявляют и другие "человеческие качества". Например: "усыновляют" других детёнышей и даже... #
9 лет 10 нд назад,
agent-sirius: Предки Атлантиды нами управляют до сих пор Вкратце - цивилизация нашего типа взяло свое начало не... #
9 лет 10 нд назад,
rovich79: Смею предположить, при продолжении эксперимента олигархия проявилась бы точно. #
9 лет 10 нд назад,
agent-sirius: Ростовщики среди обезьян проявлялись? #
9 лет 10 нд назад,
agent-sirius: вот если сверху на краба кольцевой магнит положить - будет он вальс танцевать или не? #
9 лет 10 нд назад,
rovich79: Двое ученых из Йельского университета США (по профессиям экономист и психолог) решили научить... #
9 лет 10 нд назад,
radon: Меня тоже удивляет, как вершина эволюции (человек) способен "заблудиться в трёх соснах", и как "... #
9 лет 10 нд назад,
agent-sirius: Ниче, я знаю случаи когда такой инстинкт гнал людей из Минска аж в Гродно Новосибирск #
9 лет 10 нд назад,

TOP-10 за месяц

Помочь Велобаю