Stels 830

ну раз я сейчас выступаю в роли депутата или президента и очень важно именно мое мнение и мои действия, то можем и продолжить )) про знаки препинания могу сказать, что обычно просто впадлу их ставить, вот такая я скатина, а в основном , конечно, я просто плохо учился в школе и чтобы не ставить их неправильно, как по мне лучше во все не ставить )))
ну и о главном, как быть с преступностью. значит, по коржовски убивать надо не сразу, конечно, может быть незначительное преступление, может быть подстава, поэтому на первый раз ограничиваться минимальным штрафом или исправительными работами на благо общества, если человек понял свою ошибку - хорошо, не понял и попался повторно на том же преступлении - максимальный штраф и исправительные работы на благо общества какое-то время, если же падла попадается в третий раз, то извинии меня, человек неисправим - растрелять и не заморачиваться, ему пытались объяснить 2 раза, что это плохо. все это относится к любому преступлению, но бывают и тяжкие, к примеру убийство, к ним первый пункт с минимальным штрафом отпадает, а в зависимости от тяжести будет или второй или третий, вот основная логика. это что касается виновных стопудняк людей, конечно, есть такое дело как подстава, здесь сложнее, решать будет суд, противоречий много, поэтому этот вариант следует опустить или создать отдельную тему в блоге для оспаривания всех противоречий. в итоге что мы имеем 1-народ не будет заинтересован нарушать законы в связи с суровостью наказания, 2- преступников будет становиться буквально меньше особенно тех, кто с головой не дружит и 3 раза попался или по жесткачу пошел, 3- их не придется кормить и строить тюрьмы, они сами будут искупать свою вину подметая улицы или работая на фабрике, если уклонятся от общественных работ то бишь от пункта 2, то автоматически будет применен пункт 3 ввиде расстрела ))
по поводу твоего изречения, на что потратить деньги!1. на постройку тюрем и т.п. по коржовски отпадает сразу следуя из описаного выше, а по второму пункту какая разница что там в фильмах будут показывать и какая пропоганда будет? корж описал вариант искоренения преступности на корню, бабки останутся на родине )) кто-то скажет, что человек может быть больной на голову, псих, бухой или т.п. его надо лечить! да, реально надо! но до того, как он начал совершать преступления!
что касается велопарковок, то логически прикинув, да, это снизит количество краж, потому что люди знают, чтор вел тырят даже пристегнутый, а тут на тебе не к чему пристегнуть, придется просить друга постоять на стороже ) и вроде как с моей стороны это был и стеб, но с другой реальная маза направленная на то, что не надо давать повод для кражи! слишком много краж сейчас и слишком мало делается для предотвращения, беспечность людей просто умиляет, с этим надо бороться ))