Трек
Трек (от англ. track [trɛ̠k] «след, курс, трасса»)
Представляет собой последовательность фактически пройденных точек (координат), записанных в хронологической последовательности. Другими словами, трек — это то, что кто-то уже проехал, включив в своем навигаторе (телефоне) запись трека.
Трек можно использовать для повторного прохождения загрузив в свой навигатор. Гарантирует точность прохождения, ведь очевидно, что автор этот путь уже прошел. Никто не отменяет здравый смысл, если в середине лета был брод, в полноводье весны или дождливую осень есть шанс заняться поиском моста.
Более полное определение можно прочитать здесь:
http://yug-gps.narod.ru/docs/001...
См. также:
- Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
Вход на сайт
Разработка и поддержка сайта: 
, 2009-2024
, 2009-2024
#
Не стал бы я утверждать что загрузив в навигатор чей то трек, мы гарантируем себе точность прохождения! Я б сказал что вы просто попытаетесь пройти чей то маршрут, но не факт что всё пройдёт гладко и без сюрпризов)
#
По другому быть не может. Если это фактический трек - все повториться, включая сюрпризы.
#
дорога в течении сезона может изменится так, что придётся изменить свой маршрут! Поэтому неправильно в определении "Трек" писать "Гарантирует точность прохождения"
#
Вот чего ты пристал к человеку, написанно-же: !прохождения! Не проезжания-же, пройти - везде пройдёшь. ))
#
Ни к кому я не приставал) просто Важно что б здесь правильно была написана формулировка. Сайт раскручен, постоянно добавляются новые пользователи! Возьмёт новичок Трек, где мы две недели назад по сухому болоту гуляли, и поедет туда весной, ведь ему ж гарантировали точность прохождения, не дай бог сгинет, и что тогда? ........
#
«Полную гарантию может дать только страховой полис»(с) О. Бендер (И.Ильф, Е.Петров)
#
Поправил для буквальных. Согласен?
#
Я бы просто убрал эту строчку: "Гарантирует точность прохождения, ведь очевидно, что автор этот путь уже прошел." Но тебе виднее
#
или "Гарантирует возможность попытки точного прохождения..."
#
О как. Трусость это не про нас. Трек это трек, а маршрут это маршрут. С таким описанием более понятны оба термина. Уверен что любой трек можно повторить, за исключением форс-мажора о котором написано.
#
Ага, чешет Аня конечности после километра крапивинга по оздоровительно-тренировочному треку с Поехалей
#
Забавное определение у тебя получилось
Разве может трек сам по себе что-то кому-то гарантировать?
Тем более точность прохождения?
А можно узнать с какой целью ты взялся заново давать определение словам, значение которых легкодоступно в интернете?
#
дай почитать
#
что тебе дать почитать?
#
приведи пожалуйста ссылку где можно почитать определение слова трек
#
А я думал, что ты "выкурил" всё по теме gps прежде, чем давать новое определение. Пожалуйста, http://yug-gps.narod.ru/docs/001...
#
оно не новое, и я себе такую задачу не ставил, а разве оно противоречит "базовому" которое привел ты?
#
Я очень сомневаюсь, что я привёл "базовое" определение. Я привёл определение человека, который в этом разбирается.
Тебе ведь правильные замечания пишут. Ну какие нафиг гарантии от трека?
Зачем ты взялся давать определение слову "трек"? Ну, мне реально интересно.
http://www.a27.ru/information/os...
#
хочется сделать что-нибудь хорошее для сайта, для людей которые здесь бывают и которые, в большинстве своем, не видят разницы между треком и маршрутом. не думаю что им помогут фундаментальные знания по твоим ссылкам. сделал бы и ты уже что-нибудь полезное.
#
Вот ещё http://www.connect-portal.info/g...
На вопросы ответишь?
#
тебе - нет
#
Упрямый... Ну ни на грамм не изменился самопровозглашённый спортивный турист
http://gpska.org/2010/10/main-co...
#
да и ты не поправился
#
Ладно. Судя по опыту, конструктивного диалога с тобой не получится. Ты пойми, я не со зла. Стараюсь тебе помочь разобраться http://kak-iskat.ru/?q=%D0%BE%D1...
#
"Трек можно использовать для повторного прохождения загрузив в свой навигатор. Гарантирует точность прохождения, ведь очевидно, что автор этот путь уже прошел. Никто не отменяет здравый смысл, если в середине лета был брод, в полноводье весны или дождливую осень есть шанс заняться поиском моста." - я бы заменил "Гарантирует точность" на "Предоставляет возможность", т.к. не факт что этот самый трек никем не пройден, а просто нарисован дома за компом мышью
#
В том то и дело что "сидеть вечерами и рисовать трек-файл" никто не будет трек загружают в навигаторе их сохраненных или архивной копии в компе, как это делает Ростислав. Можно загрузить и чужой трек. А "рисуют" маршрут.
Для тех кто в танке, трек это как лог, он пишется без нашего участия. В озике тоже можно править, да и жпсис есть такая возможность. Но это будет уже отредактированный трек. Боюсь ошибиться, но думаю что трек появился для того, что бы вернуться в отправную точку строго так, как вы шли туда. Ну телефон например потеряли по пути, сейчас вам важно пройти обратно след в след. Может так понятнее будет.
Пример. Алексей otv спланировал покатушку, подготовил маршрут(!). Успешно его проехал. Функцию записи трека он включил. Мне покатушка понравилась. Он опубликовал уже трек(!) я проехал по следу от его колес. И только сличив маршрут и трек можно было заметить что дорогу перепахали (он шел пешком, в треке пишется и скорость движения тоже) и мост снесло, и там здоровенная петля вдоль берега реки.
Практически безошибочно трек от маршрута отличается количеством точек. В треки их не то что бы больше их там дофига )
#
Как это всё сложно... Надо просто ехать и не заморачиваться разными терминами. А там видно будет.
#
Я не верю, что Ростислав ни разу не рисовал трек на компе )))
С таким успехом понятие "ТРЕК" нужно разделить на "нарисованный трек" и "записанный навигатором трек", ибо понятие "маршрут" имеет более широкий смысл!
"Практически безошибочно трек от маршрута отличается количеством точек. В треки их не то что бы больше их там дофига )" - в настройках навигатора можно указать записывать точку каждые 10-20-60сек вместо 1сек по умолчанию, таким образом, следуя твоей мысли, такой файл можно назвать маршрутом?
#
Настройки конечно можно поменять, но зачем? И каждая точка в минуту, это все равно больше чем маршрут. Вот здесь можно посмотреть:
http://www.garmin.by/gps/shop.pr...
обратите внимание на максимальное количество путевых точек и точек в треке. На гармине это "траектория". Думается переводчик накосячил. Вот в официальной пдфке
http://www.garmin.by/docs/trail/...
треки появились.
Нет понятия нарисованный трек, трек может быть записан. Бог с ней, навигацией. Можно здесь попробовать почитать
http://slovari.yandex.by/track/e...
а трек именно тот, не правильный трек, так прочно вошел в обиход, что да, беда...
Может быть еще это связано с тем, что велоспортсмены тоже используют слово трек. Ну и "поедем по треку" звучит буквально )
Ростислав конечно "рисовал", но он рисовал исключительно маршруты. И ездит или по маршрутам, или по трекам, где уже когда-то проехал. Можно ведь и трек сделать своим маршрутом. У ЖПСиС для этого вроде все инструменты есть, упрощение например.
Я вот не помню что бы ехал по треку. Все мои покатушки были исключительно по маршрутам.
Да и лично мне как-то все равно, "хоть горшком, только не в печь", но ухо режет. Было бы конечно очень здорово, если бы в покатушке писали "трека нет, маршрут составлял сам" или "едем по треку Вески" как это пытался сделать Валера намедни. Вот здесь:
http://veloby.net/ride/2014/11/e...
Хотя у Василия мне кажется все-таки маршрут. Да когда по асфальту разницы большой нет трек/маршрут. А для пересеченки очень даже важно.
Ну и если я начну вынос подседелом называть, будет ведь как-то не очень, да?
#
Думал, что рисую (прокладываю) трек, но на самом деле это называется маршрут, да.
#
Множество точек не может гарантировать точность прохождения.
#
Я думаю, по этому определению нужно устроить опрос (верно/неверно/спорное), т.к. любой может добавить в словарь слово и вложить в его определение ведомый только для автора смысл ))
#
безполезно. Автор упёртый. Ему наше мнение неважно, у него есть своя точка зрения, это во-первых. А во-вторых, среди нас нет специалистов, которые достаточно квалифицированы, чтобы давать определения словам в этой области. Результаты опроса заведомо будут субъективными.
Определение в целом нормальное. Бредятина получилась только с "гарантиями".