ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ ОБУВИ

Сколько бед и горя приносит война. И сколько научных открытий, новых методик и прорывов она стимулирует!

Традиционной обувью славян были сапоги из кожи.

Первое время они считались обувью исключительно знати, в то  время, как обычные люди ходили в лаптях да поршнях, которые дооснащались онучами.

На рисунках: слева  – лапти из бересты, справа – кожаные поршни.

 

Затем  кожаными сапогами были обеспечены верховые ездоки, а потом и офицерский состав. Сапоги шили из кожи "юфть".

Пётр первый своим Указом ограничил ношение традиционной русской одежды, что повлекло распространение европейских ботинок не только у гражданского населения, но и у военных.

Но солдаты в ботинках всё равно почти до колена обматывали ноги, этакая вынужденная имитация сапог.

Ботинки с тканевыми обмотками в полевых условиях  были весьма практичны и удобны.

Во-первых, ходить в них легче, чем «топтать землю» сапогами. Во-вторых, правильно намотанная обмотка отлично защищает ногу, фиксируя её, не допуская вывихов, смягчая последствия ударов средней силы. Кроме того, нога под обмоткой «дышит», следовательно, меньше устаёт.

Но в зимнее время преимущества такого вида обуви сходили на нет.

В октябре 1765 года Екатерина II утвердила доклад Военной коллегии «Об учреждении егерского корпуса». Обувью егерям должны были служить круглоносые сапоги с укороченными голенищами гусарского образца.

Генерал-фельдмаршал Г.А.Потёмкин-Таврический,  заменил использовавшиеся узкие сапоги «просторными» — с более широкой горловиной голенища. Такие сапоги были основной обувью в наших сухопутных войсках в течение более полувека.

И только к Первой мировой войне сапоги на Руси победили ботинки в долгом армейском противостоянии. Воины русской армии в это время были единственными, кто  был обеспечен кожаными сапогами. Тогда Русь была аграрной страной и не испытывала тяжкой нужды в коже, которая необходима в большом количество для изготовления качественных военных сапог.

Британцы, например, прошли всю войну в обмотках.

На изготовление сапога была необходима кожа, которая была не дешёвая, поэтому постоянно шёл поиск материалов, которые смогли бы заменить её по качеству. В этой связи начались поиски заменителей кожи.

Материал «кирза» - изобретение Михаила Поморцева. В 1904 году Поморцев научился получать водонепроницаемую ткань, пропитанную смесью парафина, канифоли и яичного желтка, который по свойствам походил на кожу. И в том же году кирза «нюхнула порох» на Русско-Японской войне, где использовалась для изготовления сумок и амуниции для лошадей.

М.М. Поморцев на безвозмездной основе предложил использовать его заменитель кожи - кирзу для изготовления солдатских сапог. Но фабрикантам кожаной обуви это было невыгодно, поэтому они похоронили эту идею и технологию изготовления кирзовых сапог вместе с её изобретателем.

Только спустя 20 лет в 1934 году советские учёные Борис Бызов и Сергей Лебедев возродили производство кирзы. Александр Хомутов и Иван Плотников наладили массовое производство кирзовых сапог, которые прошли боевое крещение в Советско-Финской войне. Офицерский состав был обеспечен кожаными сапогами, а рядовой состав был в кирзовых сапогах, которые на морозе становились жёсткими и трескались.

В августе 1941 года Иван Плотников был назначен  главным инженером завода «Кожимит», который наладил производство сапог из усовершенствованной кирзы, которая  стала легче, прочнее и удобнее. Новые «кирзачи» отлично держали тепло, почти не пропускали влагу и при этом «дышали», что позволяло солдатам идти многокилометровые марши по бездорожью.  Офицеры всё также ходили в кожаных сапогах.

Опытным путём армейцы нашли универсальную обувь. Для зимы и лета, для болот и леса, для снега, раскисших дорог и песка - это сапоги с портянками. К сапогам нужно долго привыкать, зато когда привык, на другую обувь не поменяешь.

Ввиду того, что многие новобранцы (особенно городские жители) одевали портянки впервые в жизни в армии, руководящему составу приходилось инструктировать по вопросам использования этого элемента обмундирования.

Правильно намотать портянку — это целая наука: чтобы ничего не натирало ногу, чтобы портянка при ходьбе не сбивалась в носок сапога и при этом сохраняла тепло.

Значительная часть современной молодёжи  не имеют представления о кусках материи для обертывания ног (портянки), которыми обучали пользоваться солдат в прошлом веке. Портянки – это аналог современных носков. Для того, чтобы правильно использовать портянки, нужно было обернуть ими ноги перед тем, как засунуть их в сапоги. Если портянки были плохо завернуты, то оказавшиеся неприкрытыми части ноги вступали в непосредственный контакт с грубым внутренним покрытием сапог. Обычно это приводило к появлению подрывающих здоровье мозолей.

Портянки, не смотря на свою примитивность, весьма эффективны. Даже в случае намокания их достаточно намотать другой стороной, тогда нога по-прежнему останется сухой, а мокрая часть портянки будет тем временем высыхать.  

Просторное голенище «кирзачей» позволяет в холода наматывать по двое портянок. Есть, конечно, и зимние портянки, но и обычные можно использовать, если закладывать в них газеты для того, чтобы сохранить тепло.

В «кирзачах» наши деды прошли от Москвы до Берлина.

В это же время американские солдаты были обуты в ботинки. И вот что по поводу ботинок пишет знаменитый американский генерал Брэдли Омар:

«К концу января заболевание ревматизмом ног достигло столь крупных масштабов, что американское командование стало в тупик. Мы были совершенно не подготовлены к этому бедствию отчасти в результате собственной небрежности; к тому времени, когда мы начали инструктировать солдат, какой нужен уход за ногами и что нужно делать, чтобы ботинки не промокали, ревматизм уже распространился по армии с быстротой чумы»

Американская армия теряла 12 тысяч бойцов за один месяц.

Омар Брэдли писал:

«Без высоких сапог и портянок на осеннем и зимнем фронте приходилось несладко»

Из армии «кирзачи» разошлись по народу и некоторые до сих пор считают их лучшей обувью.

Хорошо пропитанные кремом «кирзачи» отталкивают воду, а когда они разнашиваются, то являются идеальной обувью для лесных походов.

Для совсем суровых зим армейцы используют валеные из шерсти сапоги, которые получили в народе название "валенки". Как известно шерсть является хорошим изоляционным материалом и плохо пропускает воду.

Обувь из войлока долгое время считалась роскошью (войлок - это переработанная шерсть). На Руси давно известна обувь из войлока, но "валенки" появились только в 18 веке, а доступными они стали в 19, когда их производство стало автоматизированным.

«Валенки» не такие прочные, как «кирзачи», и бесполезны при плюсовой температуре, когда земля превращается в кашу, поэтому их дополнительно комплектуют резиновыми галошами.

«Валенки» оказались весьма полезными во время Второй мировой войны, и немецкие солдаты даже снимали их с убитых русских для себя.  Немцы были не готовы к суровым морозам и когда пальцев на ногах оставалось всё меньше и меньше, начали утепляться как могли и использовали «эрзац-валенки», которые одевали поверх обуви.

Во время Второй мировой войны велась работа по созданию обуви для парашютистов, которая бы смогла минимизировать травмы при приземлении. Ни сапоги, ни ботинки  для этих целей не подходили. В результате разработок  появились гибриды сапог и ботинок, защищающие голеностоп от вывиха, а ступню и пальцы от ударов. Высокие берцы такой обуви защищали от травм берцовую кость парашютиста и одновременно оставляли голеностоп подвижным, толстая подошва служила амортизатором и защищала ноги от повреждений. Такая обувь плотно крепились на ноге с помощью крепких шнурков. Речь идёт об обуви, которая в народе называется «берцами».

Прототипом стали ботинки американских солдат времён второй мировой М-1943, которые в свою очередь были скопированы с немецких «ботинок для прыжков».  Они представляли собой модифицированные служебные ботинки из мягкой кожи с высоким берцем  и манжетой, которая заменяла злополучную обмотку и застегивалась на специальные ремни, что ускоряло процесс одевания солдата.

После долгих экспериментов с материалами,  американская фирма «Corcoran» разработала  ботинки из кожи с высокими берцами. Причём, если у нас этот вид обуви называют «берцами», то в западных странах они называются в честь фирмы «Коркоранами».

Несмотря, на то, что за прошедшие годы дизайн данной обуви почти не претерпел изменений, за высокие защитные и эксплуатационные характеристики «берцы» не остались прерогативой парашютистов, а нашли широкое распространение сначала среди элитных воинских частей, а затем и среди рядового состава.

На настоящий момент  «берцы» являются основной обувью армий многих стран мира, особенно тех, что входят в НАТО. Но и в других государствах, таких как Беларусь, несмотря на разнообразие погодных условий, военные стали использовать «берцы», хотя и сравнительно недавно. Причиной тому, преимущество перед сапогами при ведении боевых действий, хотя на эту тему не угасают споры в среде военных. Военные старой закалки утверждают, что «…ня война, главное - манёвры», а для манёвров нужна простая, но надёжная обувь.

На массовое распространение «берцев» повлияла война в Афганистане. Они прошли экзамен в  военных операциях в каменистой горной местности при низких температурах, а также в условиях палящей жары и заменили сапоги.

По классификации НАТО данный вид обуви выпускается в двух вариациях:

«Temperate» (зимние) – для службы в зонах умеренного климата (они имеют более темный окрас и обладают средней теплоизоляцией, а амортизирующая полиэфирная полиуретановая подошва обладает большой стойкостью к истиранию и скольжению).

«Hot» (летние) – предназначенных для стран с жарким климатом и имеющих вентиляционные отверстия (как и все прочие виды американской военной обуви, «Hot boots» изготавливаются из шкур крупного рогатого скота и водонепроницаемой дышащей парусины).

Зимние «берцы» -  это всё тот же кожаный сапог, но на шнурках. Главным отличием «берцев» от сапог является то, что голеностоп при носке остается подвижным и в тоже время зафиксированным, благодаря чему снижается опасность растяжки сухожилий. На высокой подошве глубокий протектор, а также высокий берц, который охватывает лодыжку, защищает ноги от вывихов и различных ушибов.

Сегодня и наши армейцы и военнослужащие армий других стран зимой экипированы утеплёнными берцами.

---

Авторы старались собрать исчерпывающую информацию о зимней обуви, которая может быть интересной или найти ей практическое применение.

Если Вы обнаружили неточности или знаете полезную информацию, которой можно дополнить статью про зимнюю обувь, не стесняйтесь – пишите это в комментариях.

 

 

ОПЫТ ПОХОДНИКОВ ПО РБ

Своим опытом делится Сергей aka serGTe

С чего то нужно начать, эту огромную тему.

Моя зимняя карьера началась после того когда на работе перевели на работы на открытом воздухе, типа повысили. И тут же выдали с закромов советского времени 90г., суровые сапоги на два года использования.

Что  можно рассказать... В таких сапогах ходили наши деды и наши отцы. А сейчас мы донашиваем

Практически неубиваемая обувь при надлежащем уходе. Но проблем она доставляла не мало. Быстро намокала в условиях грязи, льда и особенно когда передвигаешься по металлу. Очень скользкая подошва.

Много неудобств доставляло, когда за ночь или пересменку сапоги не успевали высохнуть, ведь в качестве утеплителя используется войлок. Но и когда успевали высыхать, то становились очень жёсткими. Часто выручал отцовский совет: “пропитай на горячую гусиным жиром и не мучайся, будет и мягче и вода не достанет”. Не очень удобно, но практично.

* * *

По случаю были приобретены ботинки Merrell Reflex за 120 американских.

Верх: Натарульная. кожа, влагозащитная мембрана Waterproof.
Утеплитель: Warm 200
Подошва: Reflex Sole/липкая резина.

Отлично себя зарекомендовали как в походах так и на работе! Первый год без нареканий. Они достаточно лёгкие, подошва очень цепкая, гулять по зимнему лесу одно удовольствие. Год спустя начались проблемы – ботинки начали пропускать воду, и по этому поводу были жирно намазаны водозащитным кремом. В таком состоянии продолжили своё существованье ещё год. Но появилась проблема конденсата пара от тёплой ноги. В этих ботинках и проваливался под лёд, и на зимней рыбалке ноги мочил. И на утро одна и та же проблема: замерзают напрочь, так что даже ногу не вставить в ботинок, а ведь потом надо их ещё согреть своим теплом. Всегда хотелось лёгкую обувь на зиму, чтобы можно было  передвигаться по городу и в лёгкие пешие походы.

* * *

Искал что-то универсальное и не дорогое. Следующие ботинки были куплены за достаточно смешную цену 486 000 б.р (тогда около 40 долларов).

Garsing PILOT ULTRA, а ведь я любитель авиации, знали за что зацепить

Подошва: ТЭП (термоэластопласт) "RUNNER" (±40C)
Подкладочный материал: CAMBRELLE® (SUPER ROYAL®)
Верх: натуральная кожа хромового дубления

Пишу только правду, специально шлёпал по лужами, по слякоти. Не промокают никак Но при условии, что хорошо начищены “правильным” водооталкивающим кремом. Цепкая и упругая подошва. Не могу представить в каких условиях в таких ботинках могут промокнуть или замерзнуть ноги. Хотя нет, промокали после 4-х часовой “пешки” по сухому насту, потому как к вечеру у костра ноги чувствовали себя достаточно сыро. Влагу от ноги такие ботинки почти не отводят.

Через полтора сезона появилась трещина на коже в районе мизинца и совсем стопталась подошва. Со временем ботинки потеряли свой вид. Давай до свидания!

* * *

Появилась необходимость в ботинках, в которых можно и весной по первому теплу на рыбалочку и в походики походить в слякоть.

Marko boots, тыщ так за 650 000

Верх: Текстильный материал+синтетическая кожа
Подкладка: Искусственный мех + текстильный материал
Подошва: Термопластичная резина (ТПР)
Метод крепления: Марко-бутс

О них…Слушайте, это самая ужасная обувь которая у меня когда либо была. После школьных кед Сапожок не вынимается, подошва плоская как стол, швы текут. Одел их всего три раза и … ...лопнула их термопластичная резина.

Больше ни слова о них. Скорее бы забыть как страшный сон. Фу-фу-фу!

* * *

В данный момент донашиваю пару опять же  от Merrell, но только Grade-4 стоимостью около 90 $.

Верх: Нат. кожа с мембраной Gritex
Утеплитель: флис какой то
Подошва: Vibram

За 2 зимнего сезона ботинки погуляли достаточно много и мембрана пришла в негодность. Замечаю что по швам ботинки уже протекают. То местами сыровато, а то и носок влажный. Да и носок начал отклеиваться от подошвы. Подошва у них жестковата, но хороша для замёрзшего грунта или камней. Сцепление со снегом или льдом не ахти, хотя протектор достаточно агрессивный.

* * *

В очередной недавний поход решил подстраховаться, ведь идём в поход на охотничьих лыжах, через небольшое болото и по колено в снегу. Взял с собой из общевойскового защитного комплекта чулки из прорезиненной ткани. Подошвы которых усилены резиновой основой.

Чулки надевают поверх обычной обуви, и пристёгивают к ремню.

Отличная вещь. Цена от 50 000 до 175 000 бел.руб. – всё зависит от наглости продавца. И вес всего около 1 кг. Компактно сворачиваются. Закрывают ногу выше колена и держатся неплохо при ходьбе. Не скользят на снегу – на подошву нанесено рифление. И конечно же не промокают выше щиколотки. Из минусов – скорость движения всё же слегка ограничивают. Из плюсов – при передвижении по заболоченной местности и обилии водных преградах такое дополнение к обуви более чем оправдано. Можно менее щепетильно выбирать путь – куда смотришь, туда и идёшь.

* * *

Моё общее мнение по поводу зимней обуви: она должна быть новая. Конечно, не прямо из магазина, а разношена, чтоб не натирала. И не важно, что это будет – мембранные или простые ботинки из натуральной кожи.

Берите с собой запасные стельки, носки, пару полиэтиленовых пакетов и пластырь И будет вам счастье

---

* * *

---

 

Своим опытом делится Евгений aka Brainless

 

Поиск универсальной обуви для зимних походов по Беларуси занял у меня не один год. Возможно, этот путь не был бы таким долгим и тернистым, если бы не всем известная «жаба» и ложная уверенность в том, что дорогие импортные трекинговые ботинки – всего лишь маркетинг и переплата за бренд.

Первыми в моем арсенале начинающего походника были обычные кожаные ботинки на меховой подкладке – пошел, в чем было. Ужасно, ребята, никому не порекомендую. Даже хорошо обработанные кремом, ботинки достаточно быстро намокают, нормально просушить их не получится до самого конца похода. Так что обычные зимние городские ботинки из «мегатопа» оставьте дома.

* * *

Потом решил загнаться по «классике» и почувствовать себя в шкуре советских военных. Офицерские яловые сапоги из запасов отца не доставили никакого удовольствия. Голеностоп не держат вообще, также относительно быстро промокают в снегу. Вроде бы и просушил у костра, но утром в них влезть достаточно проблематично. Как солдаты воевали в кирзачах, я вообще хз…

После сапог современные «берцы» показались мне намного удобнее, но здесь комфорт и сухость ног во многом зависит от обработки кожи и надетых носков. Но, как ни крути, в случае с берцами тоже готовьтесь сушить и обувь, и носки.

* * *

В погоне за идеалом в бюджетном исполнении было испытано несколько пар охотничьих бахил.

Очень теплые, вариант без фольги неплохо дышит – на стоянках в них чувствуешь себя, как дома. В лютый мороз можно спать в теплых валенках-вкладышах. Терпимо даются несложные переходы – бахилы тяжелые, шагать в них устаешь. На мой взгляд, из всех недорогих вариантов обуви для простых зимних ПВД охотничьи бахилы – самые оптимальные. Не подойдут девушкам (сложно найти маленький размер + реально тяжелые). Подвох в том, что производителей много, качество у всех разное, и, внешне одинаковые, одни бахилы могут существенно отличаться по своим потребительским характеристикам от других.

* * *

Еще одним выстрелом в «молоко» оказались зимние трекинговые кроссовки какой-то малоизвестной фирмы. В городе они чувствовали себя прекрасно: софтшелл, обработанный пропиткой, отлично отталкивал слякоть, какая-то мембрана DLX дышала. Радость была омрачена в ближайшем походе – ближе к вечеру первого дня даже в хороших термо носках ощущалась сырость, хотя холодно не было. Небольшой уголек, отлетевший от костра, пропалил софтшелл, и, в конце концов, кроссовки были отложены для прогулок по городу.

* * *

И вот, в итоге, «жаба» была задушена и по случаю были приобретены кожаные ботинки для легкого трекинга фирмы Zamberlan. Гортекс, вибрам, все дела… Предварительные испытания по грунту дали положительный результат – двадцатикилометровые переходы даются легко, нога не устает, ничего не натирает. Однодневные прогулки по снежному лесу тоже прошли на ура. Все же, оставались опасения, что несколько дней в зимнем лесу покажут их недостатки.  Опасался зря, зря брал запасные носки. Три дня ботинки топтали снежную целину, и при этом ноги оставались неизменно сухими. Очень крутые ощущения, надо вам сказать. Не скажу, что раньше я сильно страдал в зимних походах, но всегда держал на контроле тот момент, когда мне необходимо сменить носки, поставить обувь на просушку, снять кандалы бахил и т.п. Сейчас я просто кайфую от самого похода.

* * *

Короче, ребята, подведу такой итог. Есть в жизни масса примеров, когда компании и маркетологи пытаются развести нас на деньги, но не в случае с нормальной трекинговой обувью. Попробовав однажды, всякое желание экспериментировать пропадает. Да, эта обувь в 2-3 раза дороже самых нормальных армейских ботинок, да, она требует особого ухода, но она на все 100% себя оправдывает. И еще один маленький совет: покупайте проверенные бренды, читайте отзывы в англоязычном сегменте интернета. Типа такие же ботинки, но на 50 баксов дешевле и от непонятного производителя, могут показать себя совершенно иначе. Вот так.

---

* * *

---

 

Своим опытом делится Василий aka Vasiliy

 

Сейчас хожу в трекинговых  ботинок из мембраны Columbia Sportswear Whitefield Winter Boots.

Мембрана Omni-Tech®, чтобы ноги всегда оставались сухими.
Утепленные ботинки, можно комфортно использовать до температуры -25 по Фаренгейту (-32 по Цельсию).
Верхняя часть: нубук и замша.
Низ: формованная резина.

Ну и еще куча строчек о патентованных технологиях и торговых марках…

Покупал года 3 назад. Помню, что дорого. Жаль, такие зимы, про которые пишет производитель, у нас если и бывают, то где-нибудь на севере страны, и то не дольше 2-3 недель. Ходил в минус 15, было комфортно. Ноги действительно не потеют…  ...почти
Слегка влажновато в носке ботинка, там, где нос "галоши", что не удивительно – резина она и есть резина.

Лишние дизайнерские швы комфорту ноги не добавляют, а вот к цене думаю да. По снегу в них лезешь как трактор – уверенно, но не очень быстро, так как «галоша» не позволяет сгибаться должным образом носку и на чистом льду очень скользко.  

Устраивал своим ботинкам испытания снегом, грязью и водой. Лез в них километра 2 по такой вот каше. Боялся все зачерпнуть выше «галоши» в районе «язычка». Ни в одном месте, ни одна капля внутрь ботинок не просочилась. В первое погружение стало немного прохладно в районе языка, но нет, просто язык тоньше остальной части и прохлада от воды немного чувствуется. Придя к пункту назначения и сняв ботинки не нашел ни одного места ни только мокрого, но даже влажного. Так что в качестве сапог в «около нулевой» период их тоже можно использовать. Производитель не наврал - водонепроницаемость на высоте.

По колено, конечно, они не выдержат, а вот до верхней кромки - вполне, только язык потом мыть заколебёшься...

Так как ботинки ЗИМНИЕ, в мороз в них очень тепло, так что протопать по снегу 10-20 км и не замерзнуть в -20 градусов вполне реально. По снежно-водной каше тоже можно ходить, главное не черпануть водички через край. Но это просто в лужи глубже 15 см не надо лезть. В принципе ещё мало походил в этой обуви, чтобы полностью оценить достоинства и недостатки. В грязь, конечно, не лезу, и не ухаживаю за обувью вообще. Посмотрим, сколько она прослужит.

Пробовал ходить в валенках – тепло, но ходить быстро на расстояния больше 5 км неудобно. Если и беру валенки с собой в поход, то только при большом морозе и то, для передвижения по лагерю.

---

* * *

---

 

Своим опытом делится Алексей aka Videomaster

 

Собственно начну с того, что это мой первый зимний походный сезон. До этого ходил только в теплое время года. А тут Остапа понесло.

Первым делом провел ревизию одежды и обуви и обнаружил, что одежды хватает, а вот с обувью проблема. Кроме обычных зимних кожаных ботинок в шкафу ничего обнаружено не было. Причем по опыту их ношения в прошлую зиму вспомнил, что воду они держат весьма посредственно даже в городе. Путем недолгих размышлений пришел к выводу, что ботинки должны быть мембранные и не утепленные, я не мерзляк и мне хватает теплых носков в ботинках. Выбор встал между Zamberlan и Jack Wolfskin, т.к. это те бренды, которые присутствуют на нашем рынке в достаточном ассортименте и размерном ряду.

По итогу были куплены All Terrain Texapore Jack Wolfskin.

Верх: замша
Подошва: Vibram
мембрана TexaporeO2, это более дышащий вариант Gore-Tex.

Куплены ботинки были в начале декабря 2015 года. Что могу сказать на данный момент.

Сухо. То есть абсолютно сухо. После покупки сразу стал одевать, с целью разносить, но поскольку декабрь не блистал условиями для тестов, то на второй день стал в ботинках в ванную и стал поливать их из душа, не полным напором, но сымитировав нормальный дождь. Поиздевавшись минут 10 вылез, вытер ботинки сверху и стал проверять ноги. Абсолютно сухо. Уже потом проверял их и в снегу и в снежной мокрой каше, и в лужах. Без проблем.

Тепло. Несмотря на отсутствие утеплителя в ботинках не холодно. На ногах только обычные утепленные треккинговые носки, без шерсти мериносов и прочего. В то же время нога излишне не потеет, есть чуть-чуть, но не настолько, чтобы менять носки.

Очень удобная подошва. Первые два дня казалось, что она очень жесткая, практически негнущаяся и даже создалось впечатление, что ожидания от Вибрама не оправдались, а потом… она как-будто раскрылась и заработала. У меня есть еще мембранные кроссовки от Zamberlan, там тоже Вибрам, но немного другой, а здесь просто сказка. Протектор очень цепкий, сдается только на голом льду.

Ботинок очень хорошо сидит на ноге, удобная колодка и отличная шнуровка. Причем зашнуроваться можно по-разному: очень плотно, тогда голеностоп жестко зафиксирован, нога не “гуляет”, контроль полный, либо чуть помягче, если путь предстоит по равнине без сложного рельефа или погодных условий, тогда нога одновременно и зафиксирована и может немного “гулять”.

Сам ботинок сделан весьма аккуратно и продумано.

В последний выход в типи, в январе, когда как раз обещали Эмму, ботинки показали себя отлично. В снегу нога не мерзла, протектор не скользил, идти было очень удобно, ноги были абсолютно сухие.

Да, в городе тоже хожу только в них. Очень удобно и комфортно.

Вобщем смело могу рекомендовать к покупке. И соглашусь с Женей-Brainlees-ом - не экономьте на покупке хорошей обуви. Это воздастся вам сторицей, ваши ноги скажут вам спасибо, а вы сами будут получать от похода полный кайф.

---

* * *

---

 

Своим опытом делится Алексей aka radon

 

Мои зимние походы начались с зимней рыбалки с отцом. Зимний утеплённый костюм, термо-бельё, зимние утеплённые сапоги поверх плотных шерстяных носков. Всё это отлично подходит для малоподвижного отдыха на льду под ветром, но не для длительного передвижения с рюкзаком на плечах.

Рыбацкие сапоги выдержали аж две вылазки в лес. Слабое место таких сапог находится в районе голеностопного сустава. При длительной ходьбе в этом месте сначала образуются морщины, потом трещины, потом отверстие. Возле костра они становятся мягкими как пластилин. В таком состоянии их легко повредить. Нога в них, правда, не «дышит», но зато сами сапоги лёгкие и тёплые. Их можно брать с собой для лагерного быта. Стоимость 35$.

* * *

​Пробовал ходить в «кирзачах» с портянками. Сапоги показались тяжёлыми, подошва скользкая. Через 5 км широкое голенище сапог начинает отбивать икроножные мышцы на ногах. Портянки постоянно сползают. Почему в портянках? Потому, что в «кирзачах» носки быстро стираются. Показалось не удобными, хотя лесники ходят в таких сапогах и зимой и летом в самых суровых условиях.

Стоят «кирзачи» в районе 15$.

* * *

Когда я работал в Военной академии, познакомился с местным обувщиком, человеком, который всю сознательную жизнь занимается изготовлением и ремонтом обуви. В академии он занимался подгонкой и ремонтом обуви для военных. Как то разговорились с ним про походы, и он посоветовал купить в военторге обычные армейские «берцы» и принести ему на подгонку. Рассказал, как правильно ухаживать за кожаной обувью, чтобы та прослужила долго и сохранила свои свойства и вид. Посоветовал, как правильно придать водоотталкивающие свойства коже, чтобы та не намокала даже при длительном пребывании в воде.

В итоге я заказал ему пошив зимних и летних «берцев» для походов.

Зимняя модель мне обошлась в 50$.

* * *

Мембранные носки + ботинки из натуратьной кожи с высоким берцем – так я хожу. «Непромокайки» на ногу, сверху тонкий х/б носок для механической защиты «непромокаек», кожанный ботинок, обработанный кремом. «Непромокайки» отводят пот от ноги к х/б носку. Намокшая х/б-эшка быстро сушится на костре, а если нужно сушить её во время движения, то достаточно разместить влажные носки себе под майку возле живота - два-три часа и они опять сухие. В зависимости от погоды одеваю либо зимние либо облегчённые берцы.

При условии, что Вы обработали кожаную обувь жирным водоотталкивающим кремом, намочить её в походе нереально. Исключение – черпанёте воды через край (верх голенища). Высушить полностью в походных условиях  вряд ли получится любую зимнюю обувь.

* * *

Вывод: мои «берцы» обошлись мне в 50$ (аналог Garsing Corporal Wool). К этой цене можно добавить стоимость обувного крема 0,4$, который необходим для ухода за любой кожаной обувью. Теперь у меня нет какой-то особенной обуви для зимних походов - в “берцах” я хожу каждый день и в походы.

На мой взгляд это оптимальный вариант для походов по Беларуси, который при правильном уходе легкодоступными средствами, позволит не бояться ни луж, ни городской соли, ни глубокого снега.

 

---

 

Авторы старались собрать исчерпывающую информацию о зимней обуви, которая может быть интересной или найти ей практическое применение.

Если Вы обнаружили неточности или знаете полезную информацию, которой можно дополнить статью про зимнюю обувь, не стесняйтесь – пишите это в комментариях.

 

КАК ВЫБРАТЬ ОБУВЬ ДЛЯ ЗИМНИХ ПОХОДОВ ПО РБ

Я рекомендую ботинки из натуральной кожи с высоким берцем. При оценке показателей “цена/качество” – это оптимальный вариант. Хорошо защищают ногу от механических повреждений, тёплые, удобные, ремонтопригодные. Натуральная кожа – лучший материал для обуви, будь то военная обувь, либо самые дорогие модели трекинговых ботинок.

Если Вы думаете над покупкой дорогой модели ботинок для походов, не забывайте несколько моментов. Обувь со “встроенной мембраной” на порядок дороже аналогов без мембраны. У мембраны весьма ограниченный срок “работы”, через пару сезонов срок её службы закончится. Если Вы уже заразились мембранной болезнью, и не представляете себе жизнь без неё, то можно использовать носки с мембраной. Носки легко стирать и использовать в сочетании с другой обувью.

---

Утеплённые или обычные ботинки?

При выборе ботинок из натуральной кожи для зимних походов нужно определиться, что конкретно будет греть ваши ноги: тёплые носки или тёплые ботинки. Не удивляйтесь такой постановке вопроса, специалисты утверждают, что разница существенна.

Многие знают, что в походных условиях высушить обувь «на сухо», да чтобы при этом их не спалить - это довольно сложная задача.

При первом варианте, когда функция теплозащиты отводится тёплым носкам, ботинки приобретаются без утеплительного меха. Примерять для покупки их нужно  вечером, когда ноги за день «отекают», на тёплые носки. При таком выборе  сушить нужно будет не саму обувь, а намокшие от пота носки. Будут это термо-носки, или бутерброд из хлопчатобумажных с шерстяными - тема отдельная. Даже если Вы поленились обработать обувь, и она намокнет, то без утеплителя её значительно проще высушить.

При втором варианте, когда греть будет утеплитель самих ботинок, носкам можно уделять меньше внимания.

---

На что обращать внимание при выборе ботинок для зимнего похода по Беларуси?

Обувь для зимних походов должна быть достаточно просторной, чтобы в неё можно было вложить войлочную стельку и поддеть толстый носок (шерстяной). Излишняя полнота убирается с помощью плотной шнуровки.

Помните, что ботинки с низким берцем плохо держат голеностоп. В лесу при движении по бурелому это может привести к травме.

Если возьмёте обувь по размеру «впритык», то в них легко можно ушибить пальцы, наткнувшись на корни деревьев или выбоины на дороге. Поэтому выбирайте размер, в котором сможете свободно пошевелить пальцами.

Обращайте внимание на толщину подошвы. Чем она больше, тем ходьба будет мягче.  На  замёрзшем твёрдом грунте на тонкой подошве быстро отбиваются и начинают болеть пятки. Тонкая подошва плохо защищает ноги от острых предметов, которые могут попасться на дороге.

Бывает мягкая подошва, которая быстрее стирается, но зато хорошо держит на льду. И твёрдая подошва, которая имеет более высокую износостойкость, но сцепление на скользких поверхностях у неё хуже. Если Вы любите маршруты с обилием льда и других скользких поверхностей - выбирайте мягкую подошву. Главное чтобы протектор был не менее 5 мм.

Очень важно, чтобы язычок был высоко подшит: чем выше - тем лучше. В идеале язычок подшивается до самого верха, но допустимо, если он подшит чуть выше щиколотки. Если язычок не подшит, или подшит невысоко – ботинки будут черпать воду.

Обратите своё внимание на модели с глухим клапаном.

Это будет отличная защита ноги не только от тугой шнуровки, но и от попадания камней, пыли, влаги внутрь обуви.

Так же следует отдать предпочтение моделям с мягким верхним краем берца. У стандартной "армейской" модели он жесткий и натирает икры.

Жесткость ботинка. Его носок должен надежно предохранять пальцы ног. Для проверки наступите всем весом пяткой одной ноги на носок другой (представьте, что это навалился камень). Если пальцы совсем или почти не чувствуют нагрузки - ботинок достаточно жесткий. Следует также учесть, что со временем кожа становится мягче.

В некоторых моделях в носке есть металлические вставки. Такие модели обходите стороной, так как они очень тяжёлые.

---

Из какого материала должен быть ботинки для зимнего похода?

Если Вы отдаёте предпочтение вещам из натуральных материалов, то выбор материала обуви для зимнего похода не составит особого труда. Кожа ботинка должна быть толстая, около 3 мм.

Помним,  чем меньше швов, тем качественнее (и дороже) будет обувь. В идеале ботинок должен иметь всего один шов - на пятке, закрытый накладкой. По крайней мере, в нижней части ботинка (попадаются очень даже солидные ботинки с несколькими швами на "голенище", не то для большей анатомичности, не то просто для красоты). Швы – это самое слабое место, именно по швам ботинки больше всего промокают и рвутся.

Ботинки бывают из простой (Full-Grain) или выворотной (Nubuk) кожи. Простая кожа несколько более водостойка, чем выворотная, но за то она более подвержена порезам и другим механическим воздействиям.

Внутренняя часть ботинка (подкладка) тоже должна быть кожаной. Хотя матерчатая внутренность не является недостатком. Конечно, тряпка изнашивается быстрее кожи, но зато она лучше сохнет и облегчает ботинок.

Есть два способа, которыми крепится подошва: литьевой и клеепрошивной.

Литьевая подошва не любит спотыканий.

---

Гортексовая вставка (она же "Gore-Tex", она же GTX).

Одни считают, что без нее в наше время ботинки покупать вообще не стоит, так как она сохраняет ноги почти сухими после целого дня ходьбы по мокрому снегу.

Опыт других был менее успешным: мембрана либо вообще не защищала от влаги, либо защищала на первые 2-3 часа. К тому же ничто не спасет от переливания воды через верхний край.

По поводу использования космических технологий в обуви много споров и обсуждений. Рекламные статьи про мембранные ткани найти не составит труда. Поэтому приведу факты, о которых молчат продавцы и маркетологи.

Эти дорогущие космические мембраны "дышат" хуже плотнотканого хлопка.

Если поры мембраны загрязнены, она не работает. А забить/вымазать их достаточно легко, капли жира (от сала или майонез на привале; обувной крем; антиобледенительные химикаты дорожников). С учётом того, что не у всех туристов пот выступает в виде дистиллированной воды, то чем больше потеют Ваши ноги, тем быстрее “убивается” мембрана.

Маркетологи уверяют, что «мембрана не мешает выходить водяному пару», но это вовсе не означает, что она ему каким-то образом помогает выходить. Для того, чтобы водяной пар выходил из обуви через мембрану, концентрация водяного пара внутри обуви должна быть выше, чем снаружи (на улице). Если Вы шагаете по мокрым лужам, то где концентрация водяного пара выше: внутри ботинка или снаружи?

Под давлением мембрана пропускает воду. От сильного дождя и от перехода по ручьям мембрана не защищает. Гортекс теряет свои водонепроницаемые свойства и при механическом повреждении мембраны. То есть внешне ткань может выглядеть «здоровой», а средний слой перетёрся или имеет отверстие.

Влага не проникает внутрь мембраны, а не внутрь обуви, то есть все внешние слои обуви мембрана никак не защищает.

Срок использования ботинок с мембранными вставками уменьшается на срок «жизни» самой мембраны, а выходит она из строя намно-о-о-о-го быстрее кожаных элементов. Плюс крепление вставок с кожей – это дополнительные швы, а Вы уже знаете – чем больше швов, тем хуже. Срок жизни самой мембраны напрямую зависит от условий эксплуатации и ухода за ней.

В составе GoreTex содержится опасное для здоровья вещество – перфтороктанат. Он стимулирует образование опухолей, является потенциально канцерогенным веществом. За последнее время значительное число научных материалов, подтверждающих негаитивное воздействие этого вещества на здоровье. В частности, получены данные о росте астматических заболеваний и повышении холестерола в крови у людей, контактирующих с этим веществом.

Самые дорогие модели мембранных ботинок изготовлены из отлично выделанной гидрофобной дышащей кожи. Внутри конечно присутствует и мембрана. В случае если кожа намокла, она не даст мембране отводить влагу изнутри ботинка и нога будет оставаться мокрой. Если все функции выполняет наружная кожа, то на кой там вообще нужен Gore-Tex?

Ответ читайте в книге для начинающих маркетологов «Как простую вещь втюхать за дорого».

---

Авторы старались собрать исчерпывающую информацию о зимней обуви, которая может быть интересной или найти ей практическое применение.

Если Вы обнаружили неточности или знаете полезную информацию, которой можно дополнить статью про зимнюю обувь, не стесняйтесь – пишите это в комментариях.

 

КАК ПРАВИЛЬНО УХАЖИВАТЬ ЗА ОБУВЬЮ

Как придать обуви водоотталкивающие свойства?

Выделанная натуральная кожа сама по себе является хорошей защитой от воды. Идеальным вариантом будет обувь с минимальным количеством швов. Ведь именно через швы кожаная обувь и напитывает влагу. Сразу после покупки необходимо пропитать обувь кремом (не смазать, а именно пропитать).

1. Придётся полностью расшнуровать ботинки, потому как важно обработать абсолютно все швы. Если в выбранной модели обуви язычок пришивной - обязательно обрабатываем его шов.
2. Далее обувным кремом или жиром с помощью щётки нанести крем на внешнюю сторону обуви.
3. Особое внимание нужно уделить обработке швов, которые скрепляют детали обуви.

Крема наносить нужно много, растирая его по поверхности. Чем теплее обувь и крем, тем быстрее идёт процесс впитывания. Я пропитывал свои «берцы» два дня, утром и вечером обновляя крем. На пропитку должно уйти примерно пол-баночки крема. После того, как крем впитался, поверхность обуви нужно протереть сухой тряпкой, чтобы не вымазывались колоши штанов.

Перед каждым походом достаточно обновить смазку обуви кремом, нанося и растирая небольшое количество крема.

---

Каким кремом обрабатывать кожаную обувь для походов?

Сегодня на рынке обувной косметики легко запутаться в богатом разнообразии. Чтобы не размазывать крем вхолостую, важно знать, что обувные крема бывают разные по назначению. К сожалению, весьма редко об этом факте знают даже сами продавцы. И забудьте про губки для обуви - они для красоты, а не для походов.

Условно обувные крема можно разделить на две группы: водные и скипидарные.

Если Вы в надежде придать обуви водоотталкивающие свойства обработали её водным кремом, да ещё и перед самым выходом на улицу – пиши пропало. После ночёвки можете не влезть в свою задубевшую кожаную обувь.

Чтобы кожаная обувь не намокала в походных условиях нужно её обработать не абы каким кремом, а кремом на основе скипидара. Поэтому при покупке внимательно читайте состав. Иначе есть шанс допустить ошибку, купив крем для супер-блеска и намокнуть в походе. Всякие там водные кремы в удобных упаковках с поролоном – не для нас.

Все секреты применения обувных кремов для туристов надёжно спрятаны от современной молодёжи в книгах. В литературе есть множество рецептов скипидарных кремов от опытных походников, но если Вы такой же ленивый как я, то ищете в продаже жирный крем на основе скипидара или на пчелином воске.

Многие слышали про гуталин, который массово применяется в армии. Это идеальный водоотталкивающий крем, но некоторым он не нравится из-за своего специфичного запаха.

Кстати, если Вы отдали предпочтение «берцам» со вставками из мембраны, не вздумайте обрабатывать её обувным кремом - испортите дорогую вещь ещё до похода! Забьёте поры жирным кремом и мембрана будет испорчена.

---

Что делать, если «берцы» всё-таки намокли в походе, как их сушить?

В походе может всякое случиться, и при переходе казалось бы мелкого ручейка можно «черпануть» воды через верх. Это одна из причин, по которой следует плотно шнуроваться. Но если «пить боржоми» уже поздно придётся сушить обувь у костра.

Но даже если подобного не произошло, в походе любую туристскую обувь надо периодически просушивать, так как она может намокать изнутри от пота.

К слову о бюджетных мембранных ботинках.

Теоретически мембрана должна отводить воду от ноги и «дышать» одновременно. Так вот «дышит» она не долго, и нога внутри всё равно мокрая. Хотя, возможно, это «болезнь» только дешёвых мембранных ботинок.

Некоторые новички ошибочно полагают, что чем выше температура сушки, тем лучше. На самом деле, обувь должна сохнуть при температуре не больше 60 градусов по Цельсию. То есть при касании рукой, сохнущая обувь не должна быть горячей. Иначе кожаная обувь начнёт ссыхаться и трескаться, а нежные «нано-технологичные мембраны» производитель рекомендует сушить только при комнатной температуре подальше от батареи. Иначе они превратятся из современного дышащего отводящего влагу материала в бесполезное промерзающее барахло.

Как правило, над костром слишком высокая температура, а у самой земли слишком холодный для сушки воздух. Придётся мастерить из подручных средств вешалку для обуви.

Важно из обуви достать стельки и сушить их отдельно. Так будет намного эффективнее. Ботинки нужно расшнуровать и достать язычок наружу. Голенищем направить к тёплому воздуху от костра. Необходимо выбрать место для сушки так, чтобы тёплый воздух, гонимый  ветром, направлялся к обуви. Не ленитесь лишний раз проверить температуру сушки. В мокрой обуви ходить вредно для здоровья, но и портить обувь, перегревая её, не стоит.

В конце концов пусть ботинки останутся чуть сыроватыми, не то вообще можно остаться без них. Иногда брошенная как попало обувь не успевает просохнуть за ночь, а сырая обувь легко натирает ноги, а при сильном морозе может стать причиной обморожений.

---

 

Своим опытом делится Алексей aka Videomaster

И немного по-поводу ухода за мембранной обувью.

Первое!!! Даже если обувь промокла НИКОГДА не сушите её у костра или на батарее. Высыхание критично не ускорится, а вот мембрану попортить можно. Дома набили газет и поставили на воздух. Сильно промокла - меняйте газеты почаще. Если промокла в походе, тут уж ничего не сделаешь. Терпеть и по возможности сушить. Скажу так, если не нырять в ботинках в воду, то промочить хорошую мембрану очень сложно.

Как чистить. Всё зависит от материалов из которых изготовлен ботинок. Сверху кожа - значит кожу аккуратно протереть, нубук, замша или синтетика промыть ботинок сверху под проточной прохладной водой. Потереть немного рукой или мягкой щеткой. Если грязь глобальная, то два варианта. Первый - купить специальное средство для стирки мембраны (дороже, но как бы спокойнее за материалы) и конкретно постирать ботинки, только не в машине, а в тазике, потереть мягкой щеткой, хорошо прополоскать, дать стечь воде, набить газетами и сушить. Второй - хозяйственное мыло (дешевле, точнее практически бесплатно, но в душе жим-жим, хотя отзывы после такой стирки нормальные) и мягкая щетка. Развели пенку и также стирать мембрану, потом также хорошо промыть. В обоих случаях после стирки и высыхания очень желательно обработать обувь водоотталкивающей пропиткой.

---

 

Берегите обувь, тогда она будет беречь Вас.

 

---

Авторы старались собрать исчерпывающую информацию о зимней обуви, которая может быть интересной или найти ей практическое применение.

Если Вы обнаружили неточности или знаете полезную информацию, которой можно дополнить статью про зимнюю обувь, не стесняйтесь – пишите это в комментариях.